ILD
En matière d’environnement comme d’agriculture, l’idéologie et l’absence de débat sont certainement responsables de beaucoup de maux et d’incompréhensions. C’est dans ce contexte que les arguments des pro OGM doivent aussi être entendus. Sur le site libéral Contrepoints, un article au titre accrocheur « OGM bienfaiteurs de l’environnement » avance une série d’arguments en faveur des OGM.
« Quand on entend parler en mal des plantes génétiquement modifiées, c’est bien souvent le fait d’activistes qui répètent à qui veut l’entendre que ces semences artificielles seraient un désastre environnemental et sanitaire. Bien que toutes les études scientifiques sérieuses concluent depuis longtemps à l’innocuité de ces plantes, trop peu d’attention a été portée aux enjeux environnementaux. Une erreur impardonnable, car l’environnement est une cause bien trop importante pour être abandonnée aux écologistes » affirme l’auteur.
Plus loin, et s’appuyant sur une étude publiée par Graham Brookes et Petef Barfoot, l’auteur explique que les OGM sont une solution privilégiée pour lutter contre les pesticides. D’après les deux auteurs de la recherche entre 1996 et 2013, 550 000 tonnes de pesticides ont été économisés grâce aux plantes rendues plus résistantes parce que modifiées.
L’argument de l’OGM contre le pesticide, s’il est évidemment rejeté par les militants écologistes qui y voit l’utilisation de la peste pour lutter contre le choléra, ne doit pas être balayé du revers d’une main mais discuté point par point. De la même manière, affirmer comme le fait Contrepoints, que les opposants aux OGM s’y oppose « par obscurantisme » ne fait pas avancer le débat ni ne permet d’approcher d’un consensus réaliste. Il serait peut-être temps d’aborder les sujets environnementaux, et notamment dans le domaine de l’agriculture, en fuyant les caricatures systématiques des personnes en désaccord.
« Quand on entend parler en mal des plantes génétiquement modifiées, c’est bien souvent le fait d’activistes qui répètent à qui veut l’entendre que ces semences artificielles seraient un désastre environnemental et sanitaire. Bien que toutes les études scientifiques sérieuses concluent depuis longtemps à l’innocuité de ces plantes, trop peu d’attention a été portée aux enjeux environnementaux. Une erreur impardonnable, car l’environnement est une cause bien trop importante pour être abandonnée aux écologistes » affirme l’auteur.
Plus loin, et s’appuyant sur une étude publiée par Graham Brookes et Petef Barfoot, l’auteur explique que les OGM sont une solution privilégiée pour lutter contre les pesticides. D’après les deux auteurs de la recherche entre 1996 et 2013, 550 000 tonnes de pesticides ont été économisés grâce aux plantes rendues plus résistantes parce que modifiées.
L’argument de l’OGM contre le pesticide, s’il est évidemment rejeté par les militants écologistes qui y voit l’utilisation de la peste pour lutter contre le choléra, ne doit pas être balayé du revers d’une main mais discuté point par point. De la même manière, affirmer comme le fait Contrepoints, que les opposants aux OGM s’y oppose « par obscurantisme » ne fait pas avancer le débat ni ne permet d’approcher d’un consensus réaliste. Il serait peut-être temps d’aborder les sujets environnementaux, et notamment dans le domaine de l’agriculture, en fuyant les caricatures systématiques des personnes en désaccord.
Contacter la rédaction
