Danone face à la Justice : plainte sur la neutralité carbone des bouteilles Evian

Danone, reconnue pour ses initiatives en faveur du climat, est aujourd'hui confrontée à une vague de méfiance. Les consommateurs américains, déçus, attaquent en justice la marque pour ses allégations de neutralité carbone sur les bouteilles d'Evian. Cette certification, obtenue grâce à des mécanismes de compensation carbone, suffit-elle pour prétendre à une véritable neutralité carbone ? Danone, face à ces interrogations, se retrouve à devoir défendre l'intégrité de ses engagements à l'autre bout du Vieux continent.

Les consommateurs américains, de plus en plus conscients des enjeux environnementaux, cherchent la transparence. Ils veulent comprendre ce qui se cache derrière les étiquettes « neutres en carbone ». La plainte contre Danone révèle une désillusion croissante : les consommateurs ne veulent plus de promesses vagues ou de compensations douteuses. Ils exigent des preuves tangibles, des actions concrètes qui reflètent réellement un engagement envers la planète.

L'affaire Danone survient dans un contexte où la pression sur les entreprises pour prouver leurs engagements écologiques n'a jamais été aussi forte. La nouvelle réglementation européenne anti-greenwashing, prévue pour 2026, interdira les allégations de neutralité carbone sans preuves concrètes. Les entreprises doivent désormais faire très attention aux attentes des consommateurs et aux exigences législatives.

Les consommateurs, de plus en plus engagés et soutenus par des réglementations plus strictes, demandent des comptes. Les entreprises, dont Danone, doivent adopter une communication plus précise, chiffrée, et surtout, alignée sur des actions concrètes.