France Stratégie publie un rapport sur le financement de la transition écologique

Y aura-t-il un jour un impôt transition écologique ? A lire les pistes suggérées par un rapport France Stratégie cette éventualité semble bien réelle. Le document, signé par l’économiste Jean Pisani-Ferry et l’inspectrice générale des finances Selma Mahfouz estime que les objectifs de neutralité carbone sont atteignables, mais qu’ils doivent être atteints grâce à une forte intervention publique. « Atteindre les objectifs fixés par la loi européenne sur le climat  de 2021 exigera toutefois des efforts colossaux et une réorientation de la politique économique. C’est l’étendue de ces efforts qui doivent permettre de réduire les émissions d’environ 150 millions de tonnes équivalent CO₂ (MtCO₂) en dix ans, qu’ils tentent de mesurer dans ce travail de longue haleine. Selon les auteurs, la voie de la décroissance apparaît toute aussi erronée que la croyance naïve en la capacité de la technologie de tout régler. Répondant à une demande de la première ministre, leur rapport apparaît ainsi comme une invitation à l’action publique, le jour même où Élisabeth Borne présente le plan d’action du gouvernement sur le sujet », rapporte Le Figaro .
 
Le rapport estime que la transition énergétique nécessite environ 60 milliards d’euros d’investissements chaque année et un total de 500 milliards d’euros. Selon eux, le principal obstacle à ces investissements est l’écart des richesses entre les ménages. Les personnes aux plus faibles revenus sont ainsi empêchés d’effectuer des rénovations ou changer des systèmes des chauffages. Observation qui amène donc les rapporteurs à chercher des solutions pour financer ces investissements. 
 
« La première source de financement sera le redéploiement des «dépenses brunes» vers les «dépenses vertes», assure le rapport. Entre 10 et 20 milliards d’euros par an pourraient être ainsi dégagés. Au-delà, Jean Pisani-Ferry s’inscrit dans la plus classique tradition française de gestion des finances publiques: il propose d’avoir recours à une taxation exceptionnelle du patrimoine financier des plus aisés et à un accroissement de l’endettement public », résume Le Figaro.